El Estado: Su historia y su evolución desde un punto de vista sociológico. Capítulo 5, pp. 169-213. José Ángel Garduño Ávila.

 

José Ángel Garduño Ávila.    Semestre: 4.    Metodología de la historia política.

Franz OPPENHEIMER, El Estado. Su historia y su evolución desde un punto de vista sociológico.

Referencia Bibliográfica:

Franz Oppenheimer, “EL ESTADO”: Su historia y evolución, (1908) en: Fráncfort del Meno, Alemania. Paloma de la Nuez, Juan Manuel Baquero Vázquez, - Capítulo 5, pp. 169-213.

-Capítulo 5

            El comercio ha sido un fin indispensable para la evolución de cualquier civilización, y este se ha propagado a lo largo de la historia en las densas ciudades. Este surge como producto de una serie de necesidades que el humano debe satisfacerse así mismo. Es así como entonces podemos determinar que este forma parte de un mecanismo para que paulatinamente una civilización logre prosperar. Sin embargo, hay comercio que suele ser en menores cantidades, pero justamente si este no se da en mayores cantidades, no resulta efectivo para el progreso económico de una sociedad. Sin embargo, también se debe tomar en cuenta que dentro de este comercio deben existir una serie de regulaciones que delimiten la cantidad de productos que se puedan vender, como también que productos en especifico esta permitida su venta y distribución. Pero sobre todo el valor en especifico que posee un producto, porque claramente no es el mismo valor que tiene una vaca a una bolsa de 1 kilo de bujías. Ya que claramente, la vaca te proporciona leche todos los días hasta el día que fallezca, a comparación del kilo de bujías que en cuestión de días ya se habrán acabado y, por lo tanto, se deberá comprar otro kilo nuevamente. Es por ello por lo que las cosas no pueden poseer el mismo valor. Ya que todo producto material posee una duración como una efectividad en específico, que de una u otra manera esta puede tener una mayor o menor relación una con otra.

            No obstante, estos primeros asentamientos comerciales se caracterizaban por estar controlados por un sistema feudal, simultáneamente estos se manifestaron en la antigua Grecia con las ciudades-estado. Sin embargo, entre estos comerciantes a lo largo de la historia siempre ha existido una diferencia en cuanto a estatus. Porque hay comerciantes ricos, que logran controlar una serie de negocios simultáneamente, por lo que su riqueza es mucho mayor a comparación de un comerciante pobre que solo vende lo que esta al peso de sus manos, y que solo le genera ingresos para vivir con lo indispensable. Pese a que existe esta gran distinción, no siempre le va mejor al comerciante rico como muchos creerían, tal vez puede ser el que posea más privilegios a comparación del pobre, ya que con dinero se puede comprar todo lo que uno necesite y le plazca sin preocupación alguna. Pero, sin embargo, precisamente el comerciante que es rico es porque no solo posee una fuente de ingresos sino varias a su vez. Por lo que constantemente se ve en la obligación de invertir grandes cantidades de dinero para muchos de sus negocios, por lo que viéndolo desde un punto de vista financiero esto puede ser beneficioso, ya que al invertir más podría vender más, y consecuentemente generar mas riqueza, pero esto a su vez por otra parte, podría ser contraproducente. Ya que, al invertir en la compra de mas excedentes, esto no asegura que lo invertido se vaya a recuperar en un instante, todo depende de la venta. Por lo que así podemos determinar que el ser un comerciante rico, no te asegura la prosperidad al 100%, a veces puedes ganar como perder, por lo que la riqueza en este caso se estima como relativa. En el caso del comerciante pobre, seria cuestión de suerte que su negocio prospere. Ya que al poseer un capital tan bajo de inversión, no puede esperarse a que su negocio tenga la misma prosperidad que la de un rico, ya que el comerciante pobre depende exclusivamente de una sola fuente de ingreso.

            Sin embargo, la historia nos muestra que estos excedentes de producción no solo afectan a nivel local o provincial, estos pueden afectar de tal manera que causen la rebelión contra el estado. Ya que principalmente muchos de estos fondos son direccionados para la distribución del mismo estado hacia la sociedad pública, con la inversión en instituciones como escuelas, hospitales y fabricas que a su ves generen mas empleos disponibles para la sociedad. De no hacer este tipo de acciones el estado, esto podría afectar a la economía nacional. Y causaría a su ves que ninguna empresa extranjera invirtiera en asentar sus negocios, por lo que habría una escases e inflación a niveles estratosféricos de ciertos productos en específico, como básicos de uso indispensable. Todas estas pautas que han cimentado las bases de la economía actual de muchos países surgieron gracias a que históricamente muchas de estas aportaciones fueron otorgadas por el Imperio Romano, pese a que este haya decaído en el 476 d.c. Claro no podemos caer en un determinismo absoluto al hacer énfasis en esta referencia, pero si de algo sirve es que el sistema romano ha tenido una de las mayores influencias, a comparación de otros hechos históricos que sucedieron posteriormente, principalmente porque la sociedad romana tuvo una larga prosperidad y tuvo una gran unificación con el paso de muchos siglos, algo que con el pasar del tiempo se iría disolviendo con otras civilizaciones, pero que sin embargo, retomaría por segunda vez una gran relevancia en pleno siglo XVI y XVII para pasar hasta nuestros días actuales.